Danube Networkers at work

Ein Medienbuch mit DVD wurde Veröffentlicht

Gabriela Körting — Fri, 23 Mar 2012 14:02:22 +0000

Ein Medienbuch mit DVD über das Abschlusseminar im Studienhaus Wiesneck sowie andere Höhepunkte des Projekts DANET wurde unter redaktioneller Koordination des ZAWiW erstellt und veröffentlicht.

Medienbuch herunterladen

Abschlusskonferenz

admin — Tue, 28 Feb 2012 12:28:07 +0000

Am 6-11. November 2011 fand die Abschlusskonferenz im Studienhaus Wiesneck, in der Nähe von Freiburg statt.

Diese Abschlussveranstaltung hat den ca. 45 Teilnehmenden aus allen Partnerländern ermöglicht, ihre Erfahrungen und die Ergebnisse ihren Tätigkeiten auszutauschen. Im Rahmen der Konferenz haben die Teilnehmer/-Innen an verschiedenen Vorträgen und Workshops teilgenommen.

In kleinen nationalen und transnationalen Gruppen haben sie ihr Projekt bewertet, kleine Werbespots für das Projekt DANET gedreht, usw. Ein beliebter Programmpunkt war das Planspiel, bei dem die Beteiligten die Organisation und Entscheidungsprozessen der EU kennengelernt und eine Entscheidungsprozesssimulation gespielt haben.

Der Highlight der Woche war der Tag an der Pädagogischen Hochschule in Freiburg. Nach der Vorstellung der Seniorenstudierenden der PH Freiburg fand eine Videokonferenz mit drei EU Parlamentariern (Elisabeth Jeggle, Michael Theurer und Silvia-Adriana Ticau aus Rumänien) statt.

Video-Dokumentation des Abschlusstreffens

Das Programm finden Sie hier

Die Resolution aus DANET Kürzfassung_hier

Pressebericht aus Wiesneck

DANET-Ergebnisse in Videokonferenz präsentiert

Gabriela Körting — Wed, 07 Dec 2011 11:33:52 +0000

Am 30. November, im Rahmen einer Web-basierten Konferenz des Projektes Danube-Networkers Lectures (DALEC), die DANET-Partner Alexandru Strunga von der Universität Craiova, Rumänien und Emilia Velikova von der Universität Rousse, Bulgarien, präsentierten die wichtigsten Ergebnisse aus dem Projekt DANET, dass im November endete. Sowohl Frau Velikova als auch Herr Strunga sprachen über die weit reichenden Auswirkungen, die das Projekt DANET auf ihre Organisationen, sowie den Bereich der Seniorenbildung im Allgemeinen, hatte.
An der Web-basierten Konferenz nahmen teil Vertreter der Kirchliche Pädagogische Hochschule Wien/Krems, von der Andrassy Universität in Budapest, an der Universität Belgrad und der Association for Humane Ageing in Belgrad, die Mitglieder der Pensionisten Vereins in Rousse, die Mitglieder des donabüro Ulm Neu / Ulm und ZAWiW der Universität Ulm, die Teilnehmer/-Innen des Grundtvig-Workshops an der Universität Ulm “Die Nutzung des Internets für Senioren: kreativ, kooperativ, europaweit” aus Polen, Spanien, Slowenien , der Slowakei, Ungarn, Kroatien und Deutschland.

Länderübergreifendes Bürgerforum in Brodarica

ccsapo — Tue, 28 Jun 2011 12:34:59 +0000

Am 17-19. Juni 2011 fand das länderübregreifende Bürgerforum in Brodarica, Kroatien mit Vertretern aus 6 Ländern (Österreich, Bulgarien, Kroatien, Deutschland, Rumänien und Slowenien) statt.
Dieses länderübergreifende Bürgerforum hat den ca. 50 Teilnehmenden aus allen Partnergruppen ermöglicht, sich kennenzulernen und sich über die Ergebnisse der vier nationalen Panels, die überall mit großem Engagement durchgeführt wurden, auszutauschen.
Gemeinsam wurden Fragen und Forderungen an die Politik herausgearbeitet, die nun in den Online-Diskussionsforen weiterbearbeitet werden und im Novemeber in Straßburg mit europäischen Parlamentarierern und Parlamentarierinnen diskutiert werden sollen.
Im Rahmen eines Workshops wurden in transnationalen Kleingruppen Collagen erstellt, die einen “Marktplatz Europa ” symbolisieren und die allen Teilnehmenden die Möglichkeit gab, ihre Wünsche für Europa auch in kreativer Weise zum Ausdruck zu bringen. Bei der Arbeit und in der Freizeit gab es vielfältige Möglichkeiten, etwas zusammen zu tun und sich
dabei kennenzulernen. Ein “Markt der Regionen” gab reichhaltig und köstlich Einblick in die kulinarische Welt der vertretenen Regionen aus dem Donauraum.

To the photos ->

Bürgerforum 4 in Ulm

ccsapo — Fri, 10 Jun 2011 23:13:59 +0000

Am 07. Juni 2011, in dem Haus der Donau fand das vierte Bürgerforum „Umweltschutz“ statt. Die Teilnehmer/-innen diskutierten in moderierten Kleingruppen im Stil eines „Weltcafes“ folgende Themenstellungen: Auswirkungen von Emissionen, Landschaftsverbrauch – Auswirkungen auf die „Heimat“ und Energieerzeugung und -verbrauch.

Präsentation Ralph Schneider

Diskussion in Forum 4

Bürgerforum 4 in Ulm

ccsapo — Fri, 10 Jun 2011 14:50:04 +0000

Weiteres aus der Kategorie “Umweltschutz”

Thema 1: Auswirkungen von Emissionen (z.B. Wasserverschmutzung)

ccsapo — Fri, 10 Jun 2011 14:49:13 +0000

An diesem Tisch wurden Einträge von Schadstoffen in Böden, Wasser und die Luft diskutiert, insbesondere mit den Fragestellungen:

Wo bestehen Interessenskonflikte?

Was kann man als Einzelperson für eine Verbesserung der Situation tun?

Aus der Diskussion entstanden folgende Thesen:

Es muss von Beginn der Erziehung von Kindern ein Bewußtsein für einen verantwortungsvollen Umgang mit der Natur und mit Ressourcen geschaffen werden. Und es muss als Beispiel auch vorgelebt werden.
Die Lobbyarbeit der Industrie führt dazu, dass die Politik versagt und wichtige Entscheidung zu Ungunsten der Umwelt fällt.
Ein Ausbau des ÖPNV auch auf dem Lande würde zu einem Rückgang der Schadstoffbelastung führen, da weniger Individualverkehr entstünde.
Bereits kleine Maßnahmen führen zu einer großen Wirkung: Beispiel: Die Senkung der Raumtemperatur beim Heizen um 1°C reduziert den Energieverbrauch um etwa 10% und damit auch den Schadstoffausstoß.
Technische Maßnahmen zur Reduzierung von Energiekosten (Strom, Heizung) sollten noch in viel stärkerem Maße umgesetzt werden. Das beginnt bei der Gebäudeisolierung und reicht bis zum Einbau von intelligenten Stromzählern.
Mehr Handarbeit kann den Energieverbrauch senken. Beispiele: Rasenmäher, Sahne schlagen, keinen Wäschetrockner.
Weniger Fleischverbrauch reduziert Schadstoffeinträge ebenso wie die Beschränkung auf biologisch angebaute Produkte.
Regionale und saisonale Produkte sollten beim Einkauf bevorzugt werden.
Es ist hilfreich, wenn sich Erzeuger und Verbraucher kennen.

Thema 2: Landschaftsverbrauch – Auswirkung auf die „Heimat“

ccsapo — Fri, 10 Jun 2011 14:48:43 +0000

Überbauung früher freier Landschaftsräume an den Stadträndern durch Wohngebiete, Gewerbegebiet und Verkehrsstrukturen wird ganz überwiegend als Verlust beklagt. Diese Klage hat im Rückblick auf die eigene Jugend oft nostalgische Untertöne: „Früher haben wir da noch abenteuerlich gespielt…“ „Jetzt ist der ganze Hügel eine schreckliche Betonwüste…“
Dabei prallen in der Diskussion die individuellen Ansprüche auf Wohnen im Grünen oder wenigstens mit Grün – gerade mit Kindern – und die neue Tendenz zum Wohnen in der Stadt mit bescheidenem Flächenverbrauch, dafür mit viel Kultur- und Dienstleistungsangebot, hart aufeinander. Neue Formen des nachbarschaftlichen Wohnens in der Stadt („Generationenhaus“) erhalten uns zugleich Freiräume draußen in der Landschaft. Dabei muss aber auch die Stadt entschieden mehr begrünt werden.
Meine Stadt!

Bei der Diskussion wurde folgende These festgestellt:

Einigkeit besteht darin: Was heute noch als Landschaft vorhanden ist, soll auf jeden Fall erhalten bleiben und im Sinne von Naturschutz und Naherholung „aufgewertet“ werden: Naturnahe Strukturen im Biotopverbund verknüpfen, Landschaft durch ein Spazierwegenetz, Aussichtspunkte etc. erlebbar machen. Der vielfältige Wert freier Landschafträume in Stadtnähe – Fachleute sprechen von „Peripheren Parks“ – für Natur und Mensch ist heute im allgemeinen Bewusstsein: Artenvielfalt der Natur erhalten, stellt zugleich aber auch einen Naherholungswert für den Städter dar, der sich nicht erst ins Auto setzen muss: Landschaft und Natur sehen, hören, riechen, auf der Haut spüren, ganzheitlich erleben.
Meine Natur!

„Heimat“ kann also draußen und drinnen sein

Thema 3: Energieerzeung und -verbrauch

ccsapo — Fri, 10 Jun 2011 14:46:10 +0000

Bei der Diskussion wurden folgende Thesen und Argumente erörtert:

Der Dreiklang aus a. Nutzung regenerativer Energie, b. Energiesparen und c. mehr Energieeffizienz wurde immer wieder einhellig genannt.
Wichtig ist aber bei den anstehenden Veränderungen im Rahmen der Energiewende auch, dass es weiterhin Energieversorgungssicherheit gibt. Sorge gibt es dabei bezüglich befürchteter Energieimportnotwendigkeit, zudem speziell solche, die aus nicht regenerativen Quellen stammen. Interessant dagegen wären energieautarke Regionen mit dezentralen Energieanlagen, wobei als Problem der hohe Energiebedarf der Industrie gesehen wird.
Veränderungen beim Konzept der Energieversorgung sollten langfristig strategisch und mindestens EU-weit durchdacht sein, um z.B. nicht auf Ressourcen zu setzen, die in zehn Jahren schon verbraucht sind. Voranschreitende Entwicklungen müssen kritisch durchdacht sein und weitere kreative Herangehensweise beinhalten, z.B. dass klassische Energiesparlampen Quecksilber enthalten, während die neuer entwickelten LEDs schonender sind.
Veränderungen zu einer nachhaltigen Energieversorgung setzen eine Veränderung von bisheriger Mentalität (z.B. Kultur des Energieverbrauchens, wie Flüge nur zum Vergnügen, Einstellung zu störenden Energieanlagen in der Landschaft oder an/auf Gebäuden) voraus. Dabei ist auch die Politik gefragt, Rahmenbedingungen dafür zu schaffen, z.B. durch mehr Informations-, Bildungs-, Diskurs- und Identifikationsangebote. Die Politik soll dabei auch länderübergreifend fördern.
Die Politik soll „kleine Pflänzchen“ alternativer bzw. in Richtung mehr Effizienz gehender Energienutzung finanziell fördern, z.B. bei der Renovierung/Energiesanierung von Immobilien. Überlegt werden muss auch, ob über finanzielle Abgaben zum Energiesparen gezwungen werden soll.
Im Bereich der Mobilität soll der ÖPNV in der ländlichen Fläche attraktiv ausgebaut werden; entsprechend Punkt 5 neue, Energie sparende Wege im Automobilbau gefördert werden, auch effizientere Fahrzeuge; neue Formen wie das E-Bike sollen kontrovers diskutiert werden. Über für den Automobilverkehr gesperrte Innenstädte (z.B. schon in Zermatt/Schweiz) muss nachgedacht werden.
Neben dem Energiesparen als einzelne Maßnahme wurden als weitere u.a. genannt:

Entscheidungsfähigkeit hinsichtlich Produkten aller Art durch Siegel „ökologischer Fußabdruck“ verbessern intelligente Energienutzung durch Anpassung von Bedarf und Lieferung
Speicherkapazitäten entwickeln, um Energiespitzenbedarf und -verbrauch vorzubeugen

Impressionen vom Bürgerforum

ccsapo — Fri, 27 May 2011 14:19:26 +0000