Darin stecken ja die Begriffe Kunst und Leben. Wir wollen uns mehr der Kunst zuwenden,  denn Lebenskunst ist wohl auch weiterhin ein ergiebiges Thema.
Anlass für mein Thema ist, wie bereits mehrfach erwähnt, das Büchlein "Was ist  Kunst?" (Positionen der Ästhetik von Platon bis Danto) von M. Hauskeller.
Nie zuvor herrschte auf dem Gebiet der Kunst infolge des Überangebotes künstlerischer  Darstellungen, Aufführungen, Büchern und Schriften, Kompositionen bis hin zu  Museumsbesuchen eine so große Unsicherheit hinsichtlich des Problems "Was ist  eigentlich Kunst? Ist dies wirklich Kunst?"
Wir suchen nach einem Maßstab, wollen beurteilen, auch manchmal verurteilen. Haben  wir wirklich eine fundierte Vorstellung davon, was Kunst für uns bedeutet? Im oben  genannten Büchlein fand ich von Philosophen und anderen Kundigen allein 16 Theorien  zur Frage "Was ist Kunst?" Am Anfang unseres Gedankenaustausches sollten wir uns  deshalb über den Begriff Kunst verständigen, zumal Kunst des alten Griechenlands, des  Mittelalters, der Renaissance schon grundlegend für unser heutiges Leben war.
Bei Platon fand ich: Wenn es etwas gibt, wofür es sich zu leben lohnt, dann ist es die  Betrachtung des Schönen.
Für mich und uns könnte es also heißen: Kunst ist etwas Schönes.
Schopenhauer sagt, durch die Kunst wird Erkenntnis vermittelt, sie dient der kurzzeitigen  Befreiung der Individualität.

Häufig gibt es Meinungsstreit darüber, was ein Kunstwerk ist, Unverständnis über die  sogenannte neue Kunst.
Was bedeutet für uns Selbstgestalten, Kunst genießen oder sich nur durch  verschiedenartige Kunstangebote unterhalten zu lassen?
Denn wie wir sicher alle bemerken, drängt sich die Kunst- oder Kulturindustrie in unser  Leben und versucht uns zu manipulieren, Kunst wird zur Ware, zur Ersatzbefriedigung. Man macht uns vor, a l l e s   s e i   g u t, obwohl es doch gar nicht so ist. Neue Kunst z.B.  ist oft so abstrakt, wie die Beziehungen der Menschen in Wahrheit es geworden sind. Uns  geht es so, dass wir oft nach Identität, nach Wiedererkennen der Dinge suchen. Der  Angleichung an die Abstraktion möchten wir uns widersetzen. Es soll uns durch diese  Richtung und das Profitstreben letztendlich ein falsches Bedürfnis suggeriert werden. Die  Kulturindustrie macht häufig die Konsumenten von Kunst zu Banausen. Anstatt ins  Denken zu gelangen, werden wir dazu ermutigt, uns ausschließlich unterhalten zu lassen  und so unsere Unzufriedenheit mit den gesellschaftlichen Zuständen zu vergessen.

Für mich gilt, alle Kunstwerke sind Rätsel. Je mehr ich mich ihnen zuwende, bemerke ich dieses Rätselhafte, es gibt k e i n e Lösung, die ich mir verspreche. Was sich nämlich meinem Wunsch und Verlangen restlos fügt, ist keine Kunst. Eben weil Kunst rätselhaft ist, bedarf sie der Interpretation. Es geht darum, ein persönliches Wahrnehmen zu erleben!
Wenn wir über Kunst nachdenken, bemerken wir, die Kunst errichtet keine andere Welt, sondern sie sehnt sich nach ihr.
Die Welt wird erst erschaffen auf die Art, wie wir uns ihr zuwenden, sie anschauen, definieren und beschreiben.
Reden schafft nicht die Welt und auch keine Bilder.
Aber: Sprache und Bilder sind an der Schaffung der Welt, wie wir sie kennen, beteiligt. Kunst muss aufgenommen und mühsam entziffert werden.
Zweck der Kunst ist die Erkenntnis um ihrer selbst willen, im Sinne eines zunehmenden Verstehens, das niemals abgeschlossen sein wird, im Sinne des sich ihr Annäherns. Während bei der Bedeutung eines Kunstwerkes nach Feinheit, Angemessenheit und Anspielungen gemessen wird, wird bei der Beurteilung nach Kriterien wie Einheit, Einfachheit, Kraft und Bedeutsamkeit unterschieden.
Nochmals sei betont: Kunst ist also die Wissenschaft der sinnlichen Erkenntnis, die Theorie der Ästhetik. Diese Auffassung verdanke ich letztendlich Hegel. Kunst war für ihn vor allem Geist.

Nach dem begrifflichen Annähern zur Kunst nun zu Kunst in unserem Leben.
Dabei geht es nur um Teilaspekte, die wir anschürfen wollen.
Es geht um ANREGEN und nicht um AUFREGEN. Wir haben alle schon das große Wort Lebenskunst gehört. Mir geht es im Weiteren um einen Austausch über Genres wie Malerei, Schmiede- und Holzkunst. Bau- und Steinkunst könnten auch besprochen werden.
Oft hören wir von Kunst der Diplomatie oder der Sprache, über Poesie und Prosa. Auch darüber, was sie für uns bedeuten, könnten wir sprechen.
Ein Schwerpunkt unserer Gespräche sollte sein: Kann ich Kunst in mich aufnehmen, wahrnehmen, erreicht sie mein Leben?
Weiterhin möchten wir ansprechen: Welche Kunstwerke würde ich mir anschaffen? Spricht mich neben der Malkunst auch die Fotografie an, kann ich mich dabei auch selbst verwirklichen?
Wohnt in mir ein kleiner Poet oder Schriftsteller?
Wie urteilen wir über Theater oder Filmkunst, Fernsehsendungen, Musik (alt-neu)?
Was verstehen wir bei Kunstmalern und was suchen wir in Bildern?
Wie wichtig, lehrreich und historisch bedeutsam schätzen wir die Baukunst? Überhaupt ist die Gestaltung mit Steinen ein sehr interessanter Bereich.
Die Kunst der Romantik und der Neuzeit, was gefällt mir daran (Farben, Gestaltung, Natürlichkeit)?
Genügt es, wenn ich meinen Kunstsinn durch Museumsbesuche befriedige?
Was empfinde ich beim Lesen von Büchern, ob Belletristik, Lyrik oder Sachbücher?

Beeinflusst die Werbemaschinerie meine Auswahl bei Büchern, Bildern, und Fernsehen, oder entscheide ich nach meinem Sinn über das, was zu meinem Leben passt?

Das Buch von Michael Hauskeller "Was ist Kunst" ist in der beckschen Reihe erschienen.
ISBN 340645999-4, 7.90 Euro

---