Introduction
Stand:
|
|
|
BYDLENI, MESTO
Architektura ma davat nadeji
K nejcastejsimu setkavani cloveka s architekturou dochazi v
prostredi, v nemz zije.
Je architektura
umenim? Asi
neni tak dulezite, zda je, ci neni architektura umenim. Protoze urcuje nas
zivot, je dobre o ni neco
vedet. Kdyz
se o ni zacneme zajimat, obohacuje nas zivot, protoze kazda nase prochazka
po meste se stava prochazkou po galerii. Architektura ma silu povznaset
cloveka a davat mu nadeji.
Co delat s historickymi jadry mest ? Maji zustat skanzenem, nebo
do nich lze zasahovat?
Vseobecny
navod neexistuje. Existuji historicka mesta, ktera by se mela nechat na
pokoji. Jejich obrovska kulturni hodnota je v tom, ze se dochovala v
nezmenene
|
|
|
podobe. Na
druhou stranu argument, ze mesto se nesmi stat muzeem, ma take svou vahu a
je pravda, ze mesto musi zit. Takze nejaka prirozena tvoriva iniciativa
lidi se na tvorbe mesta musi projevit, protoze jinak se jim sebekrasnejsi
historicke mesto odcizi a oni neziskaji k nemu zadny
vztah. Ale jak na to spravne jit, na to zatim nikdo
neprisel.
Co rici k programu "humanizace" sidlist? Znamena jen dodelani
strechy a nastrikani barevne fasady panelaku?
Vetsina
sidlist nestoji za moc, a prece i ta nejhorsi z nich prinasela nejake
hodnoty, ktere stoji za to, aby byly uchovany. Mestska sidliste maji dosti
kvalitni parkovou upravu a bydleni v zeleni, "v parku", ktere poznalo
lidstvo az ve 20. stoleti, je malym
vynalezem. Neodsuzujme
smahem panelaky. Vzdyt neni ani statisticky prokazano,ze jsou obecne
sidliste horsi, nez centrum mesta. Pokud nekdy slysime o jejich
osklivosti, je dobre vedet, ze jsou ve svete i osklivejsi sidliste, nez ta
ceska. Neponizujme
panelaky tim, ze jim nasadime pseudobarevne cepice. Stejne jimi zustanou.
Ani panelak si nezaslouzi, abychom ho ponizovali.
Jaka jsi dnes, architekturo?
Dominuje
prumer, objevuji se horsi, ale i dobre prace na svetove urovni. Stale vsak
plati, ze krasa, kvalita konstrukce a ucelnost jsou zakladnimi principy
architektury.
U3A, 10 December 2001
|